Приветствую Вас, Гость
Главная » 2019 » Февраль » 26 » Критика мамомотова патриотизма.
02:15
Критика мамомотова патриотизма.

Продолжим разговор о таком явлении как мамомотов патриотизм. Да-да, я всё о той фразе:"Россия в 1991 году потеряла все, что ей не нужно!". Повторюсь:

ВСЁ - форма именительного и винительного падежа единственного числа среднего рода от местоимения ВЕСЬ

ВЕСЬ - целый, полный, без изъятия, без исключений.

Мужской род Женский род Средний род
Именительный падеж
Кто, что?
Весь Вся Всё
Родительный падеж
Кого, чего?
Всего Всея Всего
Дательный падеж
Кому, чему?
Всему Всей Всему
Винительный падеж
Кого, что?
Всего Всю Всё
Творительный падеж
Кем, чем?
Всем Всей Всем
Предложный падеж
О ком, о чём?
Всём Всей

Всём

 

 

Мамомот к ненужным относит ВСЁ, что потеряла Россия в 1991 году. Только так и никак иначе нельзя понять эту фразу. Почему же Мамомот её написал? А потому, что ему хотелось побольнее уязвить русских, оставшихся на Украине и он ляпнул первое, что пришло в голову. Как тут обычно пишут в таких случаях - оговорочка по Фрейду. При чём он сразу даже и не понял, ЧТО сказал. Сообразил лишь когда был пойман на слове. И запаниковал, чему свидетельство его комментарии тут: https://m.aftershock.news/?q=node/719983

Причины паники вполне понятны, фразочка-то бьёт на отмашь весь мамомотов патриотизм. Ведь Мамомот получается оправдывает не только территориальные потери России 1991 года (см. значение слова "ВЕСЬ"), но и потерю миллионов жизней, потерю статуса сверхдержавы, потерю колоссальных материальных ресурсов. 

Отсюда и все попытки обвинить меня в "слабом знании русского языка", отсюда попытки переставить слова в фразе, таким образом, чтобы она хотя бы выглядела поприличней или вообще поменяла смыл. Вот самый фееричный комментарий мамомотовца:

Ненасытный аскетru.gif(10 месяцев 3 недели) (07:34:43 / 17-01-2019)

что потеряно? все, что не нужно.

что потеряно? все. но все мы в 91 не потеряли. у нас кое-что осталось. так что либо объясните, поподробнее, либо вы путаете знание русского со знанием русского и формальной логики.

Хмм.. без интонации сложно объяснить, но попробую все ж.. Давайте-ка прям с выражением.

Потеряно что? - Все ненужное... Акцент на "ненужное". Ненуууужное.. Он не утверждал, что ВСЕ потерянное не нужно.. Читайте так: все, что не нужно - потеряно.

А нужное потеряно? - К сожалению, тоже кое-что потеряно.. но не все. 

Можно с помощью простой математической задачки понять смысл.. Хотя для русского человека абсолютно все понятно сразу, без лишних разъяснений.

Итак, у Мамомота было в авоське десять яблок.. Три из них были гнилые.. Пока он воевал во дворе с местными "филологами" (махал авоськой направо и налево), потерял пять яблок.. Три гнилых и два нормальных. Вопрос: Он потерял все ненужные яблоки? Ответ: Да, безусловно.. все ненужные потерял. Но и нужные тоже потерял. Но вопрос то стоял про ненужные..

 

Думаю, если и сейчас кто-то не понял, то он просто не хочет понять. Просто задача такая стоит - не понимать из последних сил..))

---------------------------------------------------------------------------

Пытаясь спасти утопил.

Но вы скажете, что я придираюсь, мог же Мамомот ошибиться? Мог сказать не то, что хотел? Положа руку на сердце скажу: НЕ МОГ! Он сказал именно то, что хотел хотел сказать. Цитата: 

"Уверен, что вдумчивый читатель спешит вместе со мной изменить эту фразу на такую:

"Слава Богу, что в 1991 году Россия потеряла все, что ей не нужно!" (С)

Ключевое слово "ВСЁ".

Но, предположим, что это так для полноты разбора,

 

https://m.aftershock.news/?q=comment/6441231#comment-6441231

Например: Крым, северо-восточный, северный и северо-западный Казахстан, и много чего еще...

Опять:

Все верно!

Только твои кураторы так нарезали границы, что пришлось терять и крайне необходимое: Крым, северный Казахстан...

https://m.aftershock.news/?q=comment/6442268#comment-6442268

Интересно да? Про Крым понятно, попробуй скажи чего не так, сразу так прилетит... А вот упоминание Казахстана уже интесно! Прежде всего тем, что позволяет выявить критерий по которому Мамомот определяет нужность и ненужность территорий. Смотрим:

improved_account_16.pngmamomotru.gif(6 лет 3 недели)(21:53:23 / 16-01-2019)

У меня много чего род­но­го оста­лось в За­пад­ном Ка­зах­стане, в Ураль­ске,а также в Ак­тю­бин­ске...

Тадам!!! Поскольку у Мамомота в Северном Причерноморье не осталось ничего родного, то эти земли можно объявить "зачумлённым сараем". Классный вообще критерий! Есть чего родное для Мамомота - нужныое, нет ничего родного - "зачумлённый сарай". Верные мамомотовцы, вы выясните заранее, где ещё у Мамомота есть что родное, чтоб в "зачумлённый сарай" случайно не попасть.

Вывод:

 мамомотов патротизм оправдывает любые потери России, критерии определения нужности и ненужности потерь совершенно дикие (а точнее их нет вообще), а следовательно мамомотов патриотизм - вреден для России и полезен для её врагов.

О прочих благоглупостях мамомотова патриотизма на следующе неделе.

 

"Россия в 1991 году потеряла все, что ей не нужно!" (Шабур)
Просмотров: 186 | Добавил: slicletu1977 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0